CTFC-sjef: - Kryptoregler kommer om Kongressen svikter
Publisert
Kilde: The Block
Amerikansk reguleringssjef advarer om regulatorisk aktivisme i kryptomarkedet
Ingress: Dersom amerikanske myndigheter ikke lykkes med å etablere en klar lovgivningsramme for kryptovaluta, advarer lederen for Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om at regulatoriske organer vil ende opp med å definere reglene. Manglende handling fra Kongressens side kan dermed føre til en mer fragmentert og reaktiv tilnærming til markedsovervåkning.
Gary Gensler, formann for CFTC, har denne uken uttrykt bekymring over den pågående debatten rundt den foreslåtte «Clarity for Responsible Innovation Act». Loven har som mål å harmonisere reguleringen av digitale verdier mellom CFTC og Securities and Exchange Commission (SEC), og dermed skape en tydeligere kurs for aktører i kryptomarkedet. Gensler påpeker at uten et lovvedtak som gir en klarere rollefordeling, vil regulatoriske etater som CFTC og SEC trolig fortsette å anvende eksisterende, og potensielt utdaterte, regelverk på kryptomarkedet.
Denne tilnærmingen, karakterisert som «regulatorisk aktivisme», innebærer at etater selv fortolker og anvender lover ment for tradisjonelle finansmarkeder på nye og ofte uforståtte teknologier. Gensler mener dette kan skape usikkerhet og hindre innovasjon, da aktørene ikke vet hvilke regler som gjelder eller hvordan de vil bli tolket.
Selv om debatten foregår i USA, har den relevans for Norge. Finansmarkedene er globaliserte, og reguleringer i store økonomier som USA påvirker internasjonale standarder og praksis. Norske investorer og selskaper som opererer innenfor eller mot det globale kryptomarkedet vil merke konsekvensene av regulatorisk usikkerhet, uavhengig av jurisdiksjon. Norges Bank og Finanstilsynet følger utviklingen nøye, og amerikanske avgjørelser kan legge føringer for fremtidige norske og europeiske regelverk, spesielt med tanke på implementeringen av EUs MiCA-forordning (Markets in Crypto-Assets).
Hvis Kongressen ikke klarer å vedta lovgivning som klargjør ansvarsområder og regelverk for digitale verdier, vil det sannsynligvis fortsette en periode med regulatorisk usikkerhet. Dette kan føre til hyppigere rettslige prosesser der reguleringsmyndighetene forsøker å anvende eksisterende lover på nye produkter og tjenester. Slike tvister kan skape presedens og forme fremtidig regulering mer gjennom rettspraksis enn gjennom proaktiv lovgivning. En slik utvikling kan være utfordrende for innovasjon og investeringer i kryptosektoren, både i USA og internasjonalt.